網(wǎng)友熱評(píng)1.好幾年前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)片,因?yàn)槿×藗€(gè)令人印象深刻,很有記憶性的譯名。影片原名《En man som heter Ove》,直譯是:一個(gè)叫奧夫的人。平平無(wú)奇是吧。加上一個(gè)動(dòng)詞之后效果一下就不一樣,這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)案例受用了。 影片的表面故事是Ove決定自殺,卻無(wú)意卷入鄰里的各種事件中,重獲繼...
2.AVENGERS真是一部能逆天的電影了! 雖然說(shuō)好萊塢大片的套路都是情節(jié)簡(jiǎn)單用25個(gè)詞能表達(dá)清清楚楚的,演員陣容一個(gè)比一個(gè)耀眼,后期宣發(fā)讓人覺(jué)得這電影不去看簡(jiǎn)直就是看了幾年電影忽然晚節(jié)不保,但是復(fù)聯(lián)真是今年最名副其實(shí)的high concept blockbuster了. ___________________ ...
3.第一次看不記得準(zhǔn)確時(shí)間了, 當(dāng)時(shí)覺(jué)得劇情很屌, 而且結(jié)果在我意想之外, 當(dāng)然當(dāng)年U2那個(gè)OPENING是非常印象深刻的, 現(xiàn)在再看發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年那么多驚喜, 而且看出些端倪, 現(xiàn)在只是為了記錄而記錄 1. 在布拉格大使館, JIM通知伊森目標(biāo)人物出現(xiàn)時(shí), 鏡頭轉(zhuǎn)向目標(biāo)人物, 左側(cè)有一男...
4.電影中的情節(jié)遠(yuǎn)比我的梗概更錯(cuò)綜復(fù)雜而精彩刺激。我總覺(jué)得它不是一部單純的娛樂(lè)片,而是一部相當(dāng)嚴(yán)肅的電影,它探討的不止是一樁震撼了一代韓國(guó)人的兇殘案件,而是一些更深層次的問(wèn)題。在電影中我看到一系列深刻的正反對(duì)立。 從角色設(shè)定來(lái)看,胖警官樸某和...
5.關(guān)于職場(chǎng)的諷刺喜劇,題材不錯(cuò),故事結(jié)構(gòu)也有趣,整部作品不能說(shuō)不好,但卻差了一口氣,在緊要關(guān)頭讓原本的高潮癟了下去。問(wèn)題出在董事長(zhǎng)這個(gè)角色的塑造和正能量結(jié)尾上。前面內(nèi)容反應(yīng)了職場(chǎng)存在的諸多不良現(xiàn)象,能夠引發(fā)不少打工人共鳴,而與敘事風(fēng)格與作品基調(diào)不融洽的董事長(zhǎng)...